Quel équipement, pour quel effet

Les chiffres de cette page sont déjà sur le site, éparpillés. Ce qui manquait, c’est l’endroit où on les regarde d’un coup d’œil — avec les cases vides, qui sont la partie la plus instructive du tableau.

Le tableau

Comment lire ce tableau, et comment ne pas le lire

Un tiret n’est pas un zéro. Une ligne sans effet mesuré est une ligne que personne n’a mesurée, ce qui est très différent d’une ligne mesurée sans effet. Vous trouverez ailleurs des pourcentages sur ces lignes-là : demandez la source, et vous verrez.

Les prix sont des ordres de grandeur. Un prix n’est présenté comme un prix constaté que lorsqu’il porte sa date de relevé ; ce n’est pas le cas ici. Cette colonne reprend les fourchettes documentées page par page : lisez-la comme des proportions entre les postes, pas comme une liste de courses. Le prix qui vous engage reste celui affiché le jour où vous commandez.

Le classement ne vaut que sur ce qui est comparable. Les cinq premières lignes sont comparables entre elles, parce qu’elles sortent de la même étude, avec la même méthode. Tout le reste ne l’est pas, et mélanger les deux serait exactement ce que cette page cherche à éviter.

Ce que le tableau dit vraiment

La combinaison bat n’importe quelle pièce isolée. −66 % pour trois équipements en maison individuelle, et près de −85 % en appartement, contre −34 % pour le mieux placé pris seul. C’est le résultat le plus solide de toute la littérature sur le sujet, et il va contre la façon dont on achète : une grosse dépense sur un point, plutôt que trois petites sur trois points.

Le levier le plus fort est gratuit. −55 % pour la présence d’une personne dans le logement. Aucun équipement n’en approche, et cela ne se vend pas. Un voisin qui entre, allume, ouvre les volets et ressort à des heures irrégulières produit quelque chose qu’aucun accessoire ne produit — voir partir en laissant sa maison vide.

L’alarme ne retarde rien. Elle ne fait gagner aucune seconde sur une effraction : son effet vient d’ailleurs, du fait qu’elle signale. Ce qui donne son importance à la question de la transmission plutôt qu’à celle de la sirène.

Le meilleur rapport entre l’effet et la dépense est en bas du tableau. Dans les lignes sans pourcentage, parce que personne ne les a mesurées séparément. Une barre de volet à dix euros, une gâche ancrée pour quelques euros, un verrou de baie à quarante.

Sur les volets munis d’une barre, j’ai constaté des tentatives qui n’avaient abîmé que les parties décoratives sans ouvrir l’ouvrant. C’est peu coûteux, et l’effet m’a surpris. Le constat signé est sur les barres de sécurité pour volets battants.

Ce n’est pas une mesure, c’est un constat, et il vaut mieux que rien du tout.

La moitié du tableau est vide, et c’est le sujet

Regardez la colonne de droite. L’éclairage extérieur, les caméras domestiques, les clôtures, la simulation de présence, le chien : rien. Pas un chiffre, nulle part, dans aucune publication que j’aie pu consulter.

C’est la moitié de ce qui se vend sous l’étiquette « sécurité du domicile ».

Deux précisions, pour être juste dans les deux sens. L’absence de mesure n’est pas une preuve d’inefficacité : ces dispositifs peuvent très bien fonctionner, et certains raisonnements en leur faveur sont solides. Mais elle interdit de les classer, et elle devrait rendre méfiant devant tout site qui vous donne un pourcentage sur ces lignes.

Sur deux d’entre elles, j’ai un élément à ajouter, et c’est une absence de constat plutôt qu’une mesure :

• les caméras domestiques : j’en ai reçu, des images, et la qualité n’était pas suffisante pour travailler dessus. Voir les caméras pour particuliers ;
• l’éclairage extérieur : je n’ai rien entendu là-dessus en audition, et le mécanisme joue dans les deux sens — la lumière révèle celui qui approche, et elle lui donne aussi à voir. Voir l’éclairage extérieur à détecteur.

Ce que le tableau ne peut pas vous dire

Il compare des équipements. Il ne sait pas où se trouve votre point faible, et c’est pourtant la seule question qui décide de votre premier achat.

Une porte blindée sur une maison dont la baie vitrée arrière se pousse à la main déplace l’entrée, elle ne la supprime pas. Un pack d’alarme dans un appartement au quatrième étage ne se raisonne pas comme dans une maison isolée derrière une haie.

Le tour extérieur de votre logement coûte une demi-heure et zéro euro, et il désigne l’endroit où mettre les cent euros suivants. L’arbitrage par type de logement est sur par quoi commencer, et l’ordre de dépense détaillé sur protéger sa maison avec 500 €.

Pour aller plus loin

• Par quoi commencer — l’arbitrage selon votre logement
• Ce que les chiffres disent des équipements — l’étude en entier, et ses limites
• Protéger sa maison avec 500 € — l’ordre des dépenses
• Glossaire de la sécurité du domicile — le vocabulaire du tableau